Міжнародна група користувачів подала судовий позов проти корпорації Meta, звинувативши компанію в тому, що вона фактично здатна читати, обробляти та зберігати зміст особистих повідомлень у WhatsApp — всупереч заявам про наскрізне шифрування Про це пише Bloomberg.
Позов зареєстровано в окружному суді Сан-Франциско. Позивачі стверджують, що публічні обіцянки Meta про конфіденційність листування не відповідають реальності і вводять в оману мільярди користувачів по всьому світу. На думку, компанія свідомо формує ілюзію абсолютної захищеності особистих чатів.
Ключова претензія зводиться до того, що Meta і WhatsApp, що належить їй, нібито зберігають і аналізують вміст повідомлень і при необхідності можуть отримати до нього прямий доступ. У позові наголошується: йдеться не лише про метадані, а й про сам текст листування. Більше того, позивачі наполягають, що співробітники технологічного гіганта мають технічні інструменти для ознайомлення з приватними повідомленнями користувачів.
Як докази у матеріалах справи згадуються свідчення неназваних інформаторів, знайомих із внутрішніми процесами підприємства. На підставі цих свідчень адвокати вимагають визнати справу груповим позовом, який представляє інтереси користувачів з різних країн, включаючи США, Індію, Бразилію та Мексику.
У Meta звинувачення категорично відкинули. Представник компанії Енді Стоун заявив, що будь-які твердження про нібито відсутність шифрування в WhatsApp не мають підстав. За його словами, месенджер вже понад десять років використовує наскрізне шифрування на базі протоколу Signal, а сам позов він назвав абсурдним і не має юридичної перспективи. У компанії також повідомили про намір добиватися санкцій проти юристів позивачів за подання, як вони вважають, необґрунтованого та «легковажного» позову.
Наскрізне шифрування залишається однією з ключових особливостей, на яких WhatsApp будує свою репутацію. У програмі регулярно відображається повідомлення про те, що доступ до повідомлень мають лише учасники чату, а сама платформа нібито не може читати, прослуховувати або надсилати їх зміст.
Однак претензії позивачів мають передісторію. У 2021 році розслідування ProPublica показало, що Meta приваблює тисячі модераторів для перевірки повідомлень у WhatsApp. Хоча компанія стверджувала, що йдеться виключно про листування, на яке поскаржилися інші користувачі, журналісти з'ясували: модератори отримують доступ до розшифрованих копій повідомлень та контексту діалогу.
У тому ж році WhatsApp опинився в центрі критики через оновлення політики конфіденційності, яке зобов'язало користувачів ділитися метаданими з Facebook. Формально зміст повідомлень залишався зашифрованим, проте Meta отримала право збирати інформацію про контакти користувачів, частоту і час спілкування, IP-адреси та фінансові операції.
Крім того, фахівці з кібербезпеки неодноразово звертали увагу на вразливість резервних копій чатів. Довгий час бекапи, збережені в Google Drive та iCloud, не шифрувалися за умовчанням, що потенційно дозволяло правоохоронним органам або зловмисникам отримувати доступ до листування в обхід захисту самого месенджера.
"Знай" писав, що ChatGPT провокує вчиняти самогубства.
Також розповідали, що Apple закликала користувачів iPhone відмовитись від однієї небезпечної звички.
Іменини в серпні: коли святкують День ангела Марії, Івана та Миколи
"Резерв+" і довідка про інвалідність: які документи перевіряють на кордоні у чоловіків
Продати квартиру без перевірки не вийде: Мін'юст під'єднав реєстр боржників до реєстру нерухомості
Військова служба лише до 55 років: граничний вік для мобілізації хочуть скоротити
Крім того, повідомляли, що робити, якщо світло вимкнули, а пральна машинка ще не завершила циклу.