Международная группа пользователей подала судебный иск против корпорации Meta, обвинив компанию в том, что она фактически способна читать, обрабатывать и хранить содержание личных сообщений в WhatsApp — вопреки заявлениям о полном сквозном шифровании Об этом пишет Bloomberg.
Иск зарегистрирован в окружном суде Сан-Франциско. Истцы утверждают, что публичные обещания Meta о конфиденциальности переписки не соответствуют реальности и вводят в заблуждение миллиарды пользователей по всему миру. По их мнению, компания сознательно формирует иллюзию абсолютной защищенности личных чатов.
Ключевая претензия сводится к тому, что Meta и принадлежащий ей WhatsApp якобы сохраняют и анализируют содержимое сообщений и при необходимости могут получить к нему прямой доступ. В иске подчеркивается: речь идет не только о метаданных, но и о самом тексте переписки. Более того, истцы настаивают, что сотрудники технологического гиганта имеют технические инструменты для ознакомления с частными сообщениями пользователей.
В качестве доказательств в материалах дела упоминаются показания неназванных информаторов, знакомых с внутренними процессами компании. На основании этих свидетельств адвокаты требуют признать дело групповым иском, представляющим интересы пользователей из разных стран, включая США, Индию, Бразилию и Мексику.
В Meta обвинения категорически отвергли. Представитель компании Энди Стоун заявил, что любые утверждения о якобы отсутствии шифрования в WhatsApp не имеют под собой оснований. По его словам, мессенджер уже более десяти лет использует сквозное шифрование на базе протокола Signal, а сам иск он назвал абсурдным и не имеющим юридической перспективы. В компании также сообщили о намерении добиваться санкций против юристов истцов за подачу, как они считают, необоснованного и «легкомысленного» иска.
Сквозное шифрование остается одной из ключевых особенностей, на которых WhatsApp строит свою репутацию. В приложении регулярно отображается уведомление о том, что доступ к сообщениям имеют только участники чата, а сама платформа якобы не может читать, прослушивать или передавать их содержание.
Однако у претензий истцов есть предыстория. В 2021 году расследование ProPublica показало, что Meta привлекает тысячи модераторов для проверки сообщений в WhatsApp. Хотя компания утверждала, что речь идет исключительно о переписке, на которую пожаловались другие пользователи, журналисты выяснили: модераторы получают доступ к расшифрованным копиям сообщений и контексту диалога.
В том же году WhatsApp оказался в центре критики из-за обновления политики конфиденциальности, которое обязало пользователей делиться метаданными с Facebook. Формально содержание сообщений оставалось зашифрованным, однако Meta получила право собирать информацию о контактах пользователей, частоте и времени общения, IP-адресах и финансовых операциях.
Кроме того, специалисты по кибербезопасности неоднократно обращали внимание на уязвимость резервных копий чатов. Долгое время бэкапы, сохраненные в Google Drive и iCloud, не шифровались по умолчанию, что потенциально позволяло правоохранительным органам или злоумышленникам получать доступ к переписке в обход защиты самого мессенджера.
"Знай" писал, что ChatGPT провоцирует совершать самоубийства.
Также рассказывали, что Apple призвала пользователей iPhone отказаться от одной опасной привычки.
Соцпомощь пересчитают: кого оставят без выплат в ближайшее время
ВПЛ могут стать бездомными: кого будут выселять из временного жилья
ПриватБанк массово меняет карты: кого оставят без доступа к деньгам
Без сбережений не выжить: какой должна быть оптимальная сумма "на черный день"
Кроме того, сообщали, что делаеть, если свет выключили, а стиральная машинка еще не завершила цикл.