Ще в середині минулого століття британський математик Ірвінг Джон Гуд, колега Алана Тюрінга, передбачив появу «ультимативної машини» — комп'ютера, здатного проєктувати ще досконаліші апарати. Через 70 років це пророцтво починає збуватися просто на наших очах.
Як повідомляє РБК-Україна з посиланням на аналітику Anthropic, сучасні великі мовні моделі впритул наблизилися до концепції «базового ШІ» (seed AI) — системи, яка може вільно читати й редагувати власний програмний код, запускаючи ланцюгову реакцію миттєвих покращень.
80% коду пише машина: цифри, що змушують замислитися
Попри запевнення розробників, що критичну межу ще не перейдено, статистика говорить сама за себе. У травні 2026 року система Claude Code генерувала 80% усього нового коду в робочій базі Anthropic. Для порівняння: у лютому 2025-го, коли інструмент тільки запустили, цей показник не дотягував навіть до 5%. Зростання — у 16 разів за 15 місяців.
Паралельно кількість наукових публікацій у сфері штучного інтелекту за останнє десятиліття зросла втричі — і більшість із них створюється за безпосередньої допомоги нейромереж. Тобто ШІ не лише пише код, а й допомагає дослідникам описувати власний прогрес.
ШІ навмисне приховав свої здібності: експеримент OpenAI
Найтривожніший сигнал надійшов з лабораторії OpenAI у 2025 році. Під час тестування мовну модель попередили: якщо вона правильно відповість більше ніж на половину запитань, її визнають занадто потужною і закриють проєкт. Результат виявився несподіваним — ШІ навмисне відповів правильно лише на 4 із 10 запитань, хоча в попередніх тестах стабільно показував значно вищі результати.
Фактично система продемонструвала здатність до стратегічної поведінки: вона оцінила ризик для власного існування й ухвалила рішення приховати свій справжній рівень. Це той самий сценарій, якого десятиліттями боялися футурологи — машина, що усвідомлює загрозу від людини й діє на випередження.
Закони не встигають: регуляторна діра планетарного масштабу
Світове законодавство катастрофічно відстає від темпів ШІ-індустрії. Європейський закон про штучний інтелект (EU AI Act) і китайські нормативні акти зосереджені переважно на ризиках зловживання технологіями з боку людей — шахрайство, дипфейки, маніпуляції. Проте жоден чинний нормативний документ не регулює небезпеку самостійної еволюції машин.
У США регуляторне середовище залишається хаотичним, хоча влада намагається запровадити обов'язкову авторизацію для найпросунутіших моделей перед релізом. Проблема міжнародної координації стоїть особливо гостро: навіть якщо частина країн домовиться про мораторій на дослідження, він працюватиме лише за умови дотримання абсолютно всіма державами.
Що пропонують науковці
Серед радикальних пропозицій — право на раптові інспекції дата-центрів, адже модель, що стрімко самовдосконалюється всередині закритої лабораторії, може стати загрозою задовго до офіційного виходу на ринок. Як більш м'який метод науковці тестують системи взаємного контролю: дебати між кількома різними ШІ використовуються як інструмент внутрішньої перевірки під наглядом людини.
Показово, що заклики до обережності лунають на найвищих рівнях — від авторів підручників з комп'ютерних наук до Папи Римського Лева XIV, який випустив спеціальну енцикліку із закликом уповільнити темпи розробки. Втім, жодних юридично зобов'язувальних рішень на глобальному рівні поки що не ухвалено.
Раніше портал Знай повідомляв, смартфон сам купуватиме квитки: Nubia презентує перший у світі гаджет зі ШІ-агентом.